醫用食品VS特醫食品

在健康中國戰略的推進(jìn)下，特醫食品已成為臨床營(yíng)養干預的重要載體。然而，這一領(lǐng)域長(cháng)期被西方營(yíng)養理論主導，忽視了中國傳統醫學(xué)的深厚積淀。如何平衡中西醫營(yíng)養理念，發(fā)展具有中國特色的醫用食品，已成為關(guān)乎國民健康與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要議題。

一、特醫食品的舶來(lái)屬性與中藥食品的文化根基

特醫食品作為西方營(yíng)養學(xué)的產(chǎn)物，強調標準化營(yíng)養素的精準補充，卻排斥了中醫藥膳“藥食同源”的核心思想。我國現行特醫食品的注冊標準（如《特殊醫學(xué)用途配方食品通則》）嚴格限制原料范圍，導致傳統藥食同源成分無(wú)法納入，本質(zhì)上延續了西方醫學(xué)的話(huà)語(yǔ)權。反觀(guān)中藥食品，其根植于中華民族五千年的健康智慧?！饵S帝內經(jīng)》《本草綱目》等典籍系統構建了“寓醫于食”的食療體系，主張通過(guò)飲食調理實(shí)現整體平衡與個(gè)性化營(yíng)養。這種基于中醫理論的營(yíng)養學(xué)，不僅注重疾病治療，更強調預防與康復的協(xié)同，是中華傳統文化的瑰寶。發(fā)展中藥食品，既是文化傳承的需要，也是發(fā)展中國特色營(yíng)養產(chǎn)業(yè)的必然選擇。

二、構建多元注冊體系：TY、GN、ZY的三足鼎立

為打破西方理論的單一主導，我國亟需建立涵蓋中西醫的多元食品注冊體系：

特醫食品（國食注字TY2025xxxx）：延續現有標準，但需擴大外延，允許未注冊的功能性食品及含藥食同源成分的中藥食品納入監管框架，避免其被“醫用食品”概念取代。

功能性食品（國食注字GN2025xxxx）：聚焦慢病輔助治療，強調成分的功能性驗證。

中藥食品（國食注字ZY2025xxxx）：以中醫理論為基礎，建立獨立審批標準，明確原料清單（如藥食同源目錄），確保傳統食療的科學(xué)性與安全性。

通過(guò)三類(lèi)注冊文號的并行，既保留西醫營(yíng)養學(xué)的技術(shù)優(yōu)勢，又能為中醫藥膳開(kāi)辟發(fā)展空間，最終形成“西醫精準+中醫整體”的互補格局。

三、醫用食品的醫療屬性與渠道規范

醫用食品的核心價(jià)值在于其“醫”的屬性，必須嚴格遵循“處方化”與“場(chǎng)景化”原則：

1、醫生處方主導：由專(zhuān)業(yè)醫生根據患者體質(zhì)及病情開(kāi)具，確保營(yíng)養干預的科學(xué)性。

2、醫院渠道專(zhuān)營(yíng)：醫療機構銷(xiāo)售，避免市場(chǎng)濫用，杜絕“保健品騙局”亂象?！夺t療機構醫用食品運營(yíng)管理規范》團體標準落地醫院直播預約 

3、預防與康復并重：不僅用于疾病治療，更應成為慢性病管理、術(shù)后康復等場(chǎng)景的核心工具。

如此既能提升臨床營(yíng)養干預的專(zhuān)業(yè)性，也能將醫院轉化為健康消費的新場(chǎng)景，通過(guò)權威醫療背書(shū)，引導公眾樹(shù)立科學(xué)營(yíng)養觀(guān)念，通過(guò)正規醫療渠道獲取營(yíng)養干預方案。

四、中西醫融合：破解營(yíng)養理論的二元對立

中西醫營(yíng)養學(xué)的差異：西醫注重微觀(guān)量化，以實(shí)驗室數據為基礎，追求營(yíng)養素的標準化供給；中醫強調整體觀(guān)與個(gè)性化，通過(guò)食療調理氣血陰陽(yáng)，實(shí)現“治未病”。二者并非非此即彼，而應相互借鑒。例如，西醫的精準檢測可輔助中醫體質(zhì)辨識，而中醫的藥膳方案可為慢性病管理提供新思路。唯有打破理論壁壘，建立中西醫協(xié)同的指標體系，才能構建真正適合中國人體質(zhì)的營(yíng)養科學(xué)。

結語(yǔ)

健康中國的實(shí)現，離不開(kāi)對傳統醫學(xué)智慧的挖掘與現代科技的融合。發(fā)展中藥食品不是否定特醫食品的價(jià)值，而是以文化自信為根基，構建多元、包容的營(yíng)養體系。唯有讓醫院成為科學(xué)營(yíng)養的“第一道防線(xiàn)”，讓中醫智慧煥發(fā)現代生命力，才能真正實(shí)現“從治病為中心”向“健康為中心”的轉型，為全球健康治理提供中國方案。

素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò )，如侵刪

醫用食品